{"id":"362e33acb8021dd174198b79715d32cb","file_name":"KGVS-20100422-P3-09-162-20140506-714-ZWR-2010-321-325.pdf","file_path_display":null,"description":null,"language":{"id":"de","text":"Deutsch"},"kind":"document","document_type":"pdf","object_type":null,"tribunal":{"id":1,"abbreviation":"KGVS","text":"Kantonsgericht"},"date_decision":"2010-04-22","date_publication":"2014-05-06","date_file_modification":null,"object_code":"714","case_number":{"id":"P3 09 162","text":"P3 09 162"},"case_instance":{"id":8,"text":"P3 Strafkammer"},"case_year":2009,"case_increment":162,"is_zwr":true,"zwr_year":2010,"zwr_page_start":321,"zwr_page_end":325,"page_count":5,"legal_nature":{"id":132,"text":"Nichteröffnung"},"president":null,"clerk":null,"rapporteur":null,"metadata_jurivoc":[{"id":1020,"text":"AUSSERHALB"},{"id":1319,"text":"BERG"},{"id":1320,"text":"BERGBAHN"},{"id":1523,"text":"BETRIEBSZEIT"},{"id":1781,"text":"BUNDESGERICHT"},{"id":2707,"text":"ENTSCHEID"},{"id":3063,"text":"FAHRLÄSSIGKEIT"},{"id":3326,"text":"FRAGE"},{"id":3906,"text":"GRAD"},{"id":3915,"text":"GRAUBÜNDEN"},{"id":4231,"text":"HINDERNIS"},{"id":4845,"text":"KLAGE"},{"id":4901,"text":"KOLLISION"},{"id":4970,"text":"KONKRETISIERUNG"},{"id":5212,"text":"KURVE"},{"id":5294,"text":"LEBENSGEFAHR"},{"id":6252,"text":"ÖSTERREICH"},{"id":7286,"text":"SACHVERHALT"},{"id":7525,"text":"SCHWEIZ"},{"id":7686,"text":"SKI"},{"id":7689,"text":"SKIPISTE"},{"id":7740,"text":"SORGFALT"},{"id":7800,"text":"SPERRUNG"},{"id":7951,"text":"STELLE"},{"id":8156,"text":"STRAFRECHT"},{"id":8290,"text":"TAG"},{"id":8767,"text":"UHR"},{"id":8859,"text":"UNFALL"},{"id":8971,"text":"UNTERNEHMUNG"},{"id":8991,"text":"UNTERSUCHUNGSRICHTER"},{"id":9128,"text":"VERFAHREN"}],"metadata_lex_ch":[{"id":"311.0","law":{"systematic_id":"311.0","url":"https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/54/757_781_799/de","title":"Schweizerisches Strafgesetzbuch","abbreviation":"StGB"},"articles":{"art_12":{"art_id":"art_12","url":"https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/54/757_781_799/de#art_12","title":"Art. 12","content":"
Art. 12

 Bestimmt es das Gesetz nicht ausdrücklich anders, so ist nur strafbar, wer ein Verbrechen oder Vergehen vorsätzlich begeht.

 Vorsätzlich begeht ein Verbrechen oder Vergehen, wer die Tat mit Wissen und Willen ausführt. Vorsätzlich handelt bereits, wer die Verwirklichung der Tat für möglich hält und in Kauf nimmt.

 Fahrlässig begeht ein Verbrechen oder Vergehen, wer die Folge seines Verhaltens aus pflichtwidriger Unvorsichtigkeit nicht bedenkt oder darauf nicht Rücksicht nimmt. Pflichtwidrig ist die Unvorsichtigkeit, wenn der Täter die Vorsicht nicht beachtet, zu der er nach den Umständen und nach seinen persönlichen Verhältnissen verpflichtet ist.

"},"art_125":{"art_id":"art_125","url":"https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/54/757_781_799/de#art_125","title":"Art. 125","content":"
Art. 125

 Wer fahrlässig einen Menschen am Körper oder an der Gesundheit schädigt, wird, auf Antrag, mit Frei­heitsstrafe bis zu drei Jahren oder Geldstrafe bestraft.

 Ist die Schädigung schwer, so wird der Täter von Amtes wegen ver­folgt.

Ausdruck gemäss Ziff. II 1 Abs. 2 des BG vom 13. Dez. 2002, in Kraft seit 1. Jan. 2007 (AS 2006 3459; BBl 1999 1979). Diese Änd. wurde im ganzen zweiten Buch berücksichtigt.

"}}}],"metadata_lex_atf":[{"id":4243,"title":"BGE 130 III 193","url":"https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F130-III-193%3Afr&lang=de&zoom=&type=show_document","content":"
Verkehrssicherungspflicht; Haftung der Sportbahnunternehmen für die Sicherheit der Skipisten.
Natur, Inhalt und Umfang der Verkehrssicherungspflicht (E. 2.2-2.3).
\n
Räumlicher Geltungsbereich der Verkehrssicherungspflicht gemäss den einschlägigen Richtlinien (E. 2.4.1-2.4.2).
\n
Räumliche Ausdehnung der Verkehrssicherungspflicht bei atypischen oder besonders grossen Gefahren und einer durch die Geländeverhältnisse indizierten Möglichkeit, dass auch vorsichtige Pistenbenützer ungewollt in den Einzugsbereich von ausserhalb der Piste und des Pistenrandbereichs gelegenen Gefahrenstellen geraten können (E. 2.4.3).
\n
Vorliegend keine Ermessensüberschreitung des Sachgerichts mit Bezug auf die Frage, ob die örtlichen Verhältnisse erhöhte Sicherheitsvorkehren erfordert hätten (E. 2.5).
\n
"},{"id":6540,"title":"BGE 117 IV 415","url":"https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F117-IV-415%3Afr&lang=de&zoom=&type=show_document","content":"
Art. 117 und 125 StGB.
Verkehrssicherungspflicht der Bergbahn- und Skiliftunternehmen (Lawinenunglück bei der Pleus-Skipiste in Elm); Stellungnahme zur Kritik an BGE 115 IV 189 ff.
\n
"},{"id":8293,"title":"BGE 122 IV 193","url":"https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F122-IV-193%3Afr&lang=de&zoom=&type=show_document","content":"
Art. 117 StGB; fahrlässige Tötung; Verkehrssicherungspflicht von Skipisten (Geländemulde auf Nebenfläche).
Für Piste und Pistenrand einerseits sowie für Nebenflächen andererseits bestehen unterschiedliche Verkehrssicherungspflichten. Vor besonderen oder aussergewöhnlichen Gefahren auf Nebenflächen müssen die Skifahrer durch eine unmissverständliche Signalisation gewarnt werden, die sicherstellt, dass sie wissen, wo die offiziellen, gesicherten Pisten verlaufen (Bestätigung der Rechtsprechung).
\n
"},{"id":10695,"title":"BGE 109 IV 99","url":"https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F109-IV-99%3Afr&lang=de&zoom=&type=show_document","content":"
Art. 117 StGB. Verkehrssicherungspflicht für Skipisten.
1. Die Verkehrssicherungspflicht einer Skiliftunternehmung für die dem Publikum zur Verfügung gestellten Pisten bezieht sich räumlich sowohl auf die präparierte Verkehrsfläche wie auch auf unmittelbar anstossendes, offenes und übersichtliches, für den Skilauf an und für sich geeignetes Gelände.
\n
2. Ein problemlos traversierbares Skilifttrassee kann unter solchen Umständen in der Regel nicht als Begrenzung der Piste betrachtet werden.
\n
"},{"id":12842,"title":"BGE 115 IV 189","url":"https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F115-IV-189%3Afr&lang=de&zoom=&type=show_document","content":"
Art. 117 und 125 StGB; Verkehrssicherungspflicht der Bergbahn- und Skiliftunternehmen.
Für Piste und Pistenrand einerseits sowie für Nebenflächen andererseits trifft die Verantwortlichen eine unterschiedliche Verkehrssicherungspflicht (Präzisierung der Rechtsprechung). Vor Gefahren auf Nebenflächen sind Skifahrer durch eine unmissverständliche Signalisation zu schützen, die sicherstellt, dass sie wissen, wo die offiziellen, gesicherten Pisten verlaufen (E. 3). Anforderungen an diese Signalisation, wenn \"wilde Pisten\" entstehen und auf diesen Lawinengefahr herrscht (E. 3d u. 5). \"Abtretungsversuche\" als ungenügende Vorkehrungen gegen die Lawinengefahr (E. 4).
\n
"}],"metadata_lex_atf_other":[],"metadata_lex_vs":[],"metadata_lex_rvj":[]}