{"id":"c75258f0ac9ee5dd80743cefe838372a","file_name":"KGVS-20121217-C1-12-165-20140217-421-ZWR-2013-145-150.pdf","file_path_display":null,"description":null,"language":{"id":"de","text":"Deutsch"},"kind":"document","document_type":"pdf","object_type":null,"tribunal":{"id":1,"abbreviation":"KGVS","text":"Kantonsgericht"},"date_decision":"2012-12-17","date_publication":"2014-02-17","date_file_modification":null,"object_code":"421","case_number":{"id":"C1 12 165","text":"C1 12 165"},"case_instance":{"id":3,"text":"Z1 Zivilrecht ordentlich"},"case_year":2012,"case_increment":165,"is_zwr":true,"zwr_year":2013,"zwr_page_start":145,"zwr_page_end":150,"page_count":6,"legal_nature":{"id":72,"text":"Vorsorgliche Massnahme"},"president":null,"clerk":null,"rapporteur":null,"metadata_jurivoc":[{"id":317,"text":"ABWEISUNG"},{"id":639,"text":"ANSPRUCH AUF RECHTLICHES GEHÖR"},{"id":1037,"text":"AUSSICHT"},{"id":1119,"text":"BANKKONTO"},{"id":1219,"text":"BEGINN"},{"id":1556,"text":"BEWEISMITTEL"},{"id":2102,"text":"DAUER"},{"id":2395,"text":"EHE"},{"id":2398,"text":"EHEGATTE"},{"id":2585,"text":"EINZELRICHTER"},{"id":2661,"text":"ENDENTSCHEID"},{"id":2707,"text":"ENTSCHEID"},{"id":3011,"text":"EXISTENZMINIMUM"},{"id":3106,"text":"FAMILIE"},{"id":3406,"text":"FRIST"},{"id":3921,"text":"GRENZE"},{"id":4709,"text":"KAPITALWERT"},{"id":4789,"text":"KENNTNIS"},{"id":5782,"text":"MONAT"},{"id":6386,"text":"PERSON"},{"id":6877,"text":"RECHTSBEGEHREN"},{"id":6913,"text":"RECHTSLAGE"},{"id":6917,"text":"RECHTSMITTEL"},{"id":6920,"text":"RECHTSMITTELBELEHRUNG"},{"id":6921,"text":"RECHTSMITTELINSTANZ"},{"id":7267,"text":"SACHE"},{"id":7286,"text":"SACHVERHALT"},{"id":7342,"text":"SCHADEN"},{"id":7460,"text":"SCHULD"},{"id":7471,"text":"SCHULDNER"},{"id":7643,"text":"SICHERSTELLUNG"},{"id":8219,"text":"STREITWERT"},{"id":8956,"text":"UNTERHALTSPFLICHT"},{"id":8990,"text":"UNTERSUCHUNGSMAXIME"},{"id":9128,"text":"VERFAHREN"},{"id":9452,"text":"VERSCHULDEN"},{"id":9738,"text":"VORINSTANZ"},{"id":9779,"text":"VORSORGLICHE MASSNAHME"},{"id":9918,"text":"WEISUNG"},{"id":10137,"text":"ZAHLUNG"},{"id":10163,"text":"ZEICHNUNG"},{"id":10218,"text":"ZIVILPROZESS"}],"metadata_lex_ch":[{"id":"210","law":{"systematic_id":"210","url":"https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/24/233_245_233/de","title":"Schweizerisches Zivilgesetzbuch","abbreviation":"ZGB"},"articles":{"art_177":{"art_id":"art_177","url":"https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/24/233_245_233/de#art_177","title":"Art. 177","content":"<article id=\"art_177\"><a name=\"a177\"></a><h6 class=\"heading\" role=\"heading\"><span class=\"display-icon\"></span><span class=\"external-link-icon\"></span><a fragment=\"#art_177\" href=\"https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/24/233_245_233/de#art_177\" routerlink=\"./\"><b>Art. 177</b> </a></h6><div class=\"collapseable\"><p>Erfüllt ein Ehegatte seine Unterhaltspflicht gegenüber der Familie nicht, so kann das Gericht dessen Schuldner anweisen, ihre Zahlun­gen ganz oder teilweise dem andern Ehegatten zu leisten.</p></div></article>"},"art_291":{"art_id":"art_291","url":"https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/24/233_245_233/de#art_291","title":"Art. 291","content":"<article id=\"art_291\"><a name=\"a291\"></a><h6 class=\"heading\" role=\"heading\"><span class=\"display-icon\"></span><span class=\"external-link-icon\"></span><a fragment=\"#art_291\" href=\"https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/24/233_245_233/de#art_291\" routerlink=\"./\"><b>Art. 291</b></a><a fragment=\"#art_291\" href=\"https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/24/233_245_233/de#art_291\" routerlink=\"./\"> </a></h6><div class=\"collapseable\"><p>Wenn die Eltern die Sorge für das Kind vernachlässigen, kann das Gericht ihre Schuldner anweisen, die Zahlungen ganz oder zum Teil an den gesetzlichen Vertre­ter des Kindes zu leisten.</p><div class=\"footnotes\"><p id=\"fn-d1039115e13438\">Fassung gemäss Ziff. I 1 des BG vom 25. Juni 1976, in Kraft seit 1. Jan. 1978  (<a href=\"eli/oc/1977/237_237_237/de\" routerlink=\"./\">AS <b>1977</b> 237</a>; <a href=\"eli/fga/1974/2_1_1_1/de\" routerlink=\"./\">BBl <b>1974</b> II 1</a>).</p></div></div></article>"}}},{"id":"272","law":{"systematic_id":"272","url":"https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2010/262/de","title":"Schweizerische Zivilprozessordnung","abbreviation":"ZPO"},"articles":{"art_2":{"art_id":"art_2","url":"https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2010/262/de#art_2","title":"Art. 2 Internationale Verhältnisse","content":"<article id=\"art_2\"><a name=\"a2\"></a><h6 class=\"heading\" role=\"heading\"><span class=\"display-icon\"></span><span class=\"external-link-icon\"></span><a fragment=\"#art_2\" href=\"https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2010/262/de#art_2\" routerlink=\"./\"><b>Art. 2</b> Internationale Verhältnisse </a></h6><div class=\"collapseable\"> <p>Bestimmungen des Staatsvertragsrechts und die Bestimmungen des Bundesgesetzes vom 18. Dezember 1987 über das Internationale Privatrecht (IPRG) bleiben vorbe­halten.</p><div class=\"footnotes\"><p id=\"fn-d151525e77\"> <a href=\"eli/cc/1988/1776_1776_1776/de\" routerlink=\"./\">SR <b>291</b></a></p></div></div></article>"},"art_271":{"art_id":"art_271","url":"https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2010/262/de#art_271","title":"Art. 271 Geltungsbereich","content":"<article id=\"art_271\"><a name=\"a271\"></a><h6 class=\"heading\" role=\"heading\"><span class=\"display-icon\"></span><span class=\"external-link-icon\"></span><a fragment=\"#art_271\" href=\"https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2010/262/de#art_271\" routerlink=\"./\"><b>Art. 271</b> Geltungsbereich </a></h6><div class=\"collapseable\"> <p>Das summarische Verfahren ist unter Vorbehalt der Artikel 272 und 273 anwendbar für Massnahmen zum Schutz der ehelichen Gemeinschaft, insbesondere für:</p><dl><dt>a.</dt><dd>die Massnahmen nach den Artikeln 172–179 ZGB;</dd><dt>b.</dt><dd>die Ausdehnung der Vertretungsbefugnis eines Ehegatten für die eheliche Gemeinschaft (Art. 166 Abs. 2 Ziff. 1 ZGB);</dd><dt>c.</dt><dd>die Ermächtigung eines Ehegatten zur Verfügung über die Wohnung der Fami­lie (Art. 169 Abs. 2 ZGB);</dd><dt>d.</dt><dd>die Auskunftspflicht der Ehegatten über Einkommen, Vermögen und Schul­den (Art. 170 Abs. 2 ZGB);</dd><dt>e.</dt><dd>die Anordnung der Gütertrennung und Wiederherstellung des früheren Güterstands (Art. 185, 187 Abs. 2, 189 und 191 ZGB);</dd><dt>f.</dt><dd>die Verpflichtung eines Ehegatten zur Mitwirkung bei der Aufnahme eines Inventars (Art. 195<i>a</i> ZGB);</dd><dt>g.</dt><dd>die Festsetzung von Zahlungsfristen und Sicherheitsleistungen zwischen Ehegatten ausserhalb eines Prozesses über die güterrechtliche Auseinander­setzung (Art. 203 Abs. 2, 218, 235 Abs. 2 und 250 Abs. 2 ZGB);</dd><dt>h.</dt><dd>die Zustimmung eines Ehegatten zur Ausschlagung oder zur Annahme einer Erbschaft (Art. 230 Abs. 2 ZGB);</dd><dt>i.</dt><dd>die Anweisung an die Schuldner und die Sicherstellung nachehelichen Unterhalts ausserhalb eines Prozesses über den nachehelichen Unterhalt (Art. 132 ZGB).</dd></dl><div class=\"footnotes\"><p id=\"fn-d151525e6127\"> <a href=\"eli/cc/24/233_245_233/de\" routerlink=\"./\">SR <b>210</b></a></p></div></div></article>"},"art_272":{"art_id":"art_272","url":"https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2010/262/de#art_272","title":"Art. 272 Untersuchungsgrundsatz","content":"<article id=\"art_272\"><a name=\"a272\"></a><h6 class=\"heading\" role=\"heading\"><span class=\"display-icon\"></span><span class=\"external-link-icon\"></span><a fragment=\"#art_272\" href=\"https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2010/262/de#art_272\" routerlink=\"./\"><b>Art. 272</b> Untersuchungsgrundsatz </a></h6><div class=\"collapseable\"> <p>Das Gericht stellt den Sachverhalt von Amtes wegen fest.</p></div></article>"},"art_296":{"art_id":"art_296","url":"https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2010/262/de#art_296","title":"Art. 296 Untersuchungs- und Offizialgrundsatz","content":"<article id=\"art_296\"><a name=\"a296\"></a><h6 class=\"heading\" role=\"heading\"><span class=\"display-icon\"></span><span class=\"external-link-icon\"></span><a fragment=\"#art_296\" href=\"https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2010/262/de#art_296\" routerlink=\"./\"><b>Art. 296</b> Untersuchungs- und Offizialgrundsatz </a></h6><div class=\"collapseable\"> <p> Das Gericht erforscht den Sachverhalt von Amtes wegen.</p><p> Zur Aufklärung der Abstammung haben Parteien und Dritte an Untersuchungen mitzuwirken, die nötig und ohne Gefahr für die Gesundheit sind. Die Bestimmungen über die Verweigerungsrechte der Parteien und von Dritten sind nicht anwendbar.</p><p> Das Gericht entscheidet ohne Bindung an die Parteianträge.</p></div></article>"},"art_3":{"art_id":"art_3","url":"https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2010/262/de#art_3","title":"Art. 3 Organisation der Gerichte und der Schlichtungsbehörden","content":"<article id=\"art_3\"><a name=\"a3\"></a><h6 class=\"heading\" role=\"heading\"><span class=\"display-icon\"></span><span class=\"external-link-icon\"></span><a fragment=\"#art_3\" href=\"https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2010/262/de#art_3\" routerlink=\"./\"><b>Art. 3</b> Organisation der Gerichte und der Schlichtungsbehörden </a></h6><div class=\"collapseable\"> <p>Die Organisation der Gerichte und der Schlichtungsbehörden ist Sache der Kantone, soweit das Gesetz nichts anderes bestimmt.</p></div></article>"},"art_308":{"art_id":"art_308","url":"https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2010/262/de#art_308","title":"Art. 308 Anfechtbare Entscheide","content":"<article id=\"art_308\"><a name=\"a308\"></a><h6 class=\"heading\" role=\"heading\"><span class=\"display-icon\"></span><span class=\"external-link-icon\"></span><a fragment=\"#art_308\" href=\"https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2010/262/de#art_308\" routerlink=\"./\"><b>Art. 308</b> Anfechtbare Entscheide </a></h6><div class=\"collapseable\"> <p> Mit Berufung sind anfechtbar:</p><dl><dt>a.</dt><dd>erstinstanzliche End- und Zwischenentscheide;</dd><dt>b.</dt><dd>erstinstanzliche Entscheide über vorsorgliche Massnahmen.</dd></dl><p> In vermögensrechtlichen Angelegenheiten ist die Berufung nur zulässig, wenn der Streitwert der zuletzt aufrechterhaltenen Rechtsbegehren mindestens 10 000 Franken beträgt.</p></div></article>"},"art_311":{"art_id":"art_311","url":"https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2010/262/de#art_311","title":"Art. 311 Einreichen der Berufung","content":"<article id=\"art_311\"><a name=\"a311\"></a><h6 class=\"heading\" role=\"heading\"><span class=\"display-icon\"></span><span class=\"external-link-icon\"></span><a fragment=\"#art_311\" href=\"https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2010/262/de#art_311\" routerlink=\"./\"><b>Art. 311</b> Einreichen der Berufung </a></h6><div class=\"collapseable\"> <p> Die Berufung ist bei der Rechtsmittelinstanz innert 30 Tagen seit Zustellung des begründeten Entscheides beziehungsweise seit der nachträglichen Zustellung der Entscheidbegründung (Art. 239) schriftlich und begründet einzureichen.</p><p> Der angefochtene Entscheid ist beizulegen.</p></div></article>"},"art_314":{"art_id":"art_314","url":"https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2010/262/de#art_314","title":"Art. 314 Summarisches Verfahren","content":"<article id=\"art_314\"><a name=\"a314\"></a><h6 class=\"heading\" role=\"heading\"><span class=\"display-icon\"></span><span class=\"external-link-icon\"></span><a fragment=\"#art_314\" href=\"https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2010/262/de#art_314\" routerlink=\"./\"><b>Art. 314</b> Summarisches Verfahren </a></h6><div class=\"collapseable\"> <p> Gegen einen im summarischen Verfahren ergangenen Entscheid beträgt die Frist zur Einreichung der Berufung und zur Berufungsantwort je zehn Tage.</p><p> Die Anschlussberufung ist unzulässig.</p></div></article>"},"art_317":{"art_id":"art_317","url":"https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2010/262/de#art_317","title":"Art. 317 Neue Tatsachen, neue Beweismittel und Klageänderung","content":"<article id=\"art_317\"><a name=\"a317\"></a><h6 class=\"heading\" role=\"heading\"><span class=\"display-icon\"></span><span class=\"external-link-icon\"></span><a fragment=\"#art_317\" href=\"https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2010/262/de#art_317\" routerlink=\"./\"><b>Art. 317</b> Neue Tatsachen, neue Beweismittel und Klageänderung </a></h6><div class=\"collapseable\"> <p> Neue Tatsachen und Beweismittel werden nur noch berücksichtigt, wenn sie:</p><dl><dt>a.</dt><dd>ohne Verzug vorgebracht werden; und</dd><dt>b.</dt><dd>trotz zumutbarer Sorgfalt nicht schon vor erster Instanz vorgebracht werden konnten.</dd></dl><p> Eine Klageänderung ist nur noch zulässig, wenn:</p><dl><dt>a.</dt><dd>die Voraussetzungen nach Artikel 227 Absatz 1 gegeben sind; und </dd><dt>b.</dt><dd>sie auf neuen Tatsachen oder Beweismitteln beruht.</dd></dl><div class=\"footnotes\"><p id=\"fn-d151525e7647\"> Fassung gemäss Ziff. II des BG vom 25. Sept. 2015 (Gewerbsmässige Vertretung im Zwangsvollstreckungsverfahren), in Kraft seit 1. Jan. 2018 (<a href=\"eli/oc/2016/612/de\" routerlink=\"./\">AS <b>2016</b> 3643</a>;  <a href=\"eli/fga/2014/1878/de\" routerlink=\"./\">BBl <b>2014</b> 8669</a>).</p></div></div></article>"},"art_321":{"art_id":"art_321","url":"https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2010/262/de#art_321","title":"Art. 321 Einreichen der Beschwerde","content":"<article id=\"art_321\"><a name=\"a321\"></a><h6 class=\"heading\" role=\"heading\"><span class=\"display-icon\"></span><span class=\"external-link-icon\"></span><a fragment=\"#art_321\" href=\"https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2010/262/de#art_321\" routerlink=\"./\"><b>Art. 321</b> Einreichen der Beschwerde </a></h6><div class=\"collapseable\"> <p> Die Beschwerde ist bei der Rechtsmittelinstanz innert 30 Tagen seit der Zustellung des begründeten Entscheides oder seit der nachträglichen Zustellung der Entscheid­begründung (Art. 239) schriftlich und begründet einzureichen.</p><p> Wird ein im summarischen Verfahren ergangener Entscheid oder eine prozess­leitende Verfügung angefochten, so beträgt die Beschwerdefrist zehn Tage, sofern das Gesetz nichts anderes bestimmt.</p><p> Der angefochtene Entscheid oder die angefochtene prozessleitende Verfügung ist beizulegen, soweit die Partei sie in Händen hat.</p><p> Gegen Rechtsverzögerung kann jederzeit Beschwerde eingereicht werden.</p></div></article>"},"art_326":{"art_id":"art_326","url":"https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2010/262/de#art_326","title":"Art. 326 Neue Anträge, neue Tatsachen und neue Beweismittel","content":"<article id=\"art_326\"><a name=\"a326\"></a><h6 class=\"heading\" role=\"heading\"><span class=\"display-icon\"></span><span class=\"external-link-icon\"></span><a fragment=\"#art_326\" href=\"https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2010/262/de#art_326\" routerlink=\"./\"><b>Art. 326</b> Neue Anträge, neue Tatsachen und neue Beweismittel </a></h6><div class=\"collapseable\"> <p> Neue Anträge, neue Tatsachenbehauptungen und neue Beweismittel sind ausge­schlossen.</p><p> Besondere Bestimmungen des Gesetzes bleiben vorbehalten.</p></div></article>"},"art_55":{"art_id":"art_55","url":"https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2010/262/de#art_55","title":"Art. 55 Verhandlungs- und Untersuchungsgrundsatz","content":"<article id=\"art_55\"><a name=\"a55\"></a><h6 class=\"heading\" role=\"heading\"><span class=\"display-icon\"></span><span class=\"external-link-icon\"></span><a fragment=\"#art_55\" href=\"https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2010/262/de#art_55\" routerlink=\"./\"><b>Art. 55</b> Verhandlungs- und Untersuchungsgrundsatz </a></h6><div class=\"collapseable\"> <p> Die Parteien haben dem Gericht die Tatsachen, auf die sie ihre Begehren stützen, darzulegen und die Beweismittel anzugeben.</p><p> Vorbehalten bleiben gesetzliche Bestimmungen über die Feststellung des Sachver­haltes und die Beweiserhebung von Amtes wegen.</p></div></article>"},"art_92":{"art_id":"art_92","url":"https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2010/262/de#art_92","title":"Art. 92 Wiederkehrende Nutzungen und Leistungen","content":"<article id=\"art_92\"><a name=\"a92\"></a><h6 class=\"heading\" role=\"heading\"><span class=\"display-icon\"></span><span class=\"external-link-icon\"></span><a fragment=\"#art_92\" href=\"https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2010/262/de#art_92\" routerlink=\"./\"><b>Art. 92</b> Wiederkehrende Nutzungen und Leistungen </a></h6><div class=\"collapseable\"> <p> Als Wert wiederkehrender Nutzungen oder Leistungen gilt der Kapitalwert.</p><p> Bei ungewisser oder unbeschränkter Dauer gilt als Kapitalwert der zwanzigfache Betrag der einjährigen Nutzung oder Leistung und bei Leibrenten der Barwert.</p></div></article>"}}}],"metadata_lex_atf":[{"id":530,"title":"BGE 136 V 117","url":"https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F136-V-117%3Afr&lang=de&zoom=&type=show_document","content":"<div class=\"paraatf\"><span class=\"artref\">Art. 44 ATSG</span>; <span class=\"artref\">Art. 12 lit. e VwVG</span>; Mitwirkungsrechte bei Begutachtung durch die Rehaklinik Bellikon.  <div class=\"paratf\">Die fachmedizinischen Stellungnahmen der Rehaklinik Bellikon, soweit sie von der SUVA verlangt werden, sind nicht als Gutachten unabhängiger Sachverständiger zu betrachten, weshalb vorliegend <span class=\"artref\">Art. 44 ATSG</span> nicht anwendbar ist und sich damit aus dieser Bestimmung auch keine Pflicht zur Gewährung des rechtlichen Gehörs ergeben kann (E. 3.4). </div>\n</div>"},{"id":670,"title":"BGE 137 III 193","url":"https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F137-III-193%3Afr&lang=de&zoom=&type=show_document","content":"<div class=\"paraatf\">Art. 72 Abs. 2 lit. b, Art. 74 Abs. 1 lit. b, <span class=\"artref\"><artref id=\"CH/173.110/95\" type=\"start\"></artref>Art. 95 und 98 BGG</span><artref id=\"CH/173.110/98\" type=\"end\"></artref>; Rechtsnatur eines Entscheides über eine Schuldneranweisung gemäss <span class=\"artref\">Art. 291 ZGB</span>.  <div class=\"paratf\">Die Schuldneranweisung gemäss <span class=\"artref\">Art. 291 ZGB</span> stellt eine privilegierte Zwangsvollstreckungsmassnahme sui generis dar, die in engem Zusammenhang mit dem Zivilrecht steht und vermögensrechtlicher Natur ist (E. 1.1). Das Urteil über eine solche Schuldneranweisung ist grundsätzlich ein materielles Endurteil und keine vorsorgliche Massnahme (E. 1.2). </div>\n</div>"},{"id":3138,"title":"BGE 126 III 431","url":"https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F126-III-431%3Afr&lang=de&zoom=&type=show_document","content":"<div class=\"paraatf\"><span class=\"artref\">Art. 5 Abs. 1 SchKG</span>; Auswirkungen der Revision des SchKG im Bereich des Staatshaftungsrechts, zulässiges Rechtsmittel an das Bundesgericht.  <div class=\"paratf\">Vergleich zwischen dem alten und dem seit dem 1. Januar 1997 geltenden Staatshaftungsrecht (E. 1). Übergangsrecht; anwendbares Recht in einem Fall, in dem die als mangelhaft gerügte Zwangsverwaltung unter der Herrschaft des alten Rechts begann und nach dem 1. Januar 1997 endete (E. 2a und 2b). </div>\n<div class=\"paratf\">Kantonale Urteile über Staatshaftungsklagen nach <span class=\"artref\">Art. 5 Abs. 1 SchKG</span> sind mit Verwaltungsgerichtsbeschwerde an das Bundesgericht weiterzuziehen (E. 2c). Konversion der staatsrechtlichen Beschwerde (E. 3). </div>\n</div>"},{"id":3705,"title":"BGE 128 III 411","url":"https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F128-III-411%3Afr&lang=de&zoom=&type=show_document","content":"<div class=\"paraatf\">Art. 133 Abs. 1, 145 Abs. 1 und 280 Abs. 2 ZGB; Kinderunterhaltsbeitrag, Untersuchungsmaxime.  <div class=\"paratf\">Tragweite der Untersuchungsmaxime: Diese gilt zu Gunsten des Unterhaltspflichtigen, der sich somit darauf berufen kann (E. 3.2.1). </div>\n<div class=\"paratf\">Auswirkungen der Verletzung der Untersuchungsmaxime auf den dem Ehegatten zustehenden Unterhaltsbeitrag (E. 3.2.2). </div>\n</div>"},{"id":4464,"title":"BGE 131 I 291","url":"https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F131-I-291%3Afr&lang=de&zoom=&type=show_document","content":"<div class=\"paraatf\">Art. 85 lit. a, 84 Abs. 1 lit. a und 93 OG; Art. 13-16, 66, 72 Abs. 1 und 3 StHG; vorläufige Vorschriften durch die Kantonsregierung betreffend den Vermögenssteuerwert von Liegenschaften; Prinzip der Gewaltenteilung.  <div class=\"paratf\">Abgrenzung von Stimmrechtsbeschwerde nach <span class=\"artref\">Art. 85 lit. a OG</span> und Verfassungsbeschwerde nach <span class=\"artref\">Art. 84 Abs. 1 lit. a OG</span> bei der Rüge der Verletzung des Prinzips der Gewaltenteilung (E. 1.1). </div>\n<div class=\"paratf\">Befugnis und Verpflichtung der Kantonsregierung gemäss <span class=\"artref\">Art. 72 Abs. 3 StHG</span>, vorläufige Vorschriften zu erlassen, wenn das zur Regelung zuständige Kantonsparlament nicht rechtzeitig auf den 1. Januar 2001 eine dem Steuerharmonisierungsgesetz entsprechende Rechtslage geschaffen hat (E. 2). </div>\n<div class=\"paratf\">Prüfung einer gestützt auf <span class=\"artref\">Art. 72 Abs. 3 StHG</span> erlassenen Regelung, wonach Schätzungen des Vermögenssteuerwertes von Liegenschaften, die vor Ablauf der Frist des <span class=\"artref\">Art. 72 Abs. 1 StHG</span> durchgeführt wurden und die den Anforderungen dieses Gesetzes nicht genügen, in erster Linie mittels pauschaler prozentualer Erhöhungen angepasst werden sollen (E. 3.1-3.4). </div>\n</div>"},{"id":4578,"title":"BGE 131 III 268","url":"https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F131-III-268%3Afr&lang=de&zoom=&type=show_document","content":"<div class=\"paraatf\">Durch Unterschrift bekräftigte Schuldanerkennung; Qualifikation des Grundvertrags.  <div class=\"paratf\">Verteidigungsmittel des Schuldners, der die anerkannte Schuld bestreitet (E. 3). </div>\n<div class=\"paratf\">Essentialia des Darlehensvertrags (E. 4). </div>\n<div class=\"paratf\">Abgrenzung des Mäklervertrages vom eigentlichen Auftrag (E. 5.1). </div>\n<div class=\"paratf\">Ersatz für Aufwendungen des Mäklers (E. 5.2). </div>\n<div class=\"paratf\">Umwandlung eines Rechtsmittels (E. 6). </div>\n</div>"},{"id":4966,"title":"BGE 133 I 98","url":"https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F133-I-98%3Afr&lang=de&zoom=&type=show_document","content":"<div class=\"paraatf\"><span class=\"artref\">Art. 29 Abs. 2 BV</span>, <span class=\"artref\">Art. 6 Ziff. 1 EMRK</span>; Anspruch auf rechtliches Gehör.  <div class=\"paratf\">Anspruch, sich gegenüber dem Gericht zu Eingaben der übrigen Verfahrensparteien, unteren Instanzen und weiteren Stellen zu äussern (Replikrecht): Verhältnis von <span class=\"artref\">Art. 29 Abs. 2 BV</span> und <span class=\"artref\">Art. 6 Ziff. 1 EMRK</span> (E. 2.1). Verfahrensrechtliche Möglichkeiten zur Umsetzung des Replikrechts in Gerichtsverfahren (E. 2.2 und 2.3). </div>\n</div>"},{"id":4967,"title":"BGE 133 I 100","url":"https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F133-I-100%3Afr&lang=de&zoom=&type=show_document","content":"<div class=\"paraatf\"><span class=\"artref\">Art. 29 Abs. 2 BV</span>; Anspruch auf rechtliches Gehör, Replikrecht.  <div class=\"paratf\">Der Anspruch auf rechtliches Gehör ist ein Teilaspekt des allgemeinen Grundsatzes des fairen Verfahrens von <span class=\"artref\">Art. 29 Abs. 1 BV</span> bzw. <span class=\"artref\">Art. 6 Ziff. 1 EMRK</span>. Er umfasst das Recht, von jeder dem Gericht eingereichten Stellungnahme Kenntnis zu nehmen und sich dazu äussern zu können, unabhängig davon, ob diese neue Tatsachen oder Argumente enthält und ob sie das Gericht tatsächlich zu beeinflussen vermag. Das auf <span class=\"artref\">Art. 29 Abs. 2 BV</span> gestützte Replikrecht gilt für alle gerichtlichen Verfahren, auch solche, die nicht in den Schutzbereich von <span class=\"artref\">Art. 6 Ziff. 1 EMRK</span> fallen (E. 4.3-4.6). </div>\n</div>"},{"id":4979,"title":"BGE 133 I 201","url":"https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F133-I-201%3Afr&lang=de&zoom=&type=show_document","content":"<div class=\"paraatf\"><span class=\"artref\"><artref id=\"CH/101/29/2\" type=\"start\"></artref>Art. 9 und 29 Abs. 2 BV</span><artref id=\"CH/101/9\" type=\"end\"></artref>; § 4 Abs. 1 des thurgauischen Gesetzes über die Kinder- und Ausbildungszulagen; § 20 Abs. 1 des thurgauischen Gesetzes über die Verwaltungsrechtspflege; Eröffnung einer Verfügung über Kinderzulagen.  <div class=\"paratf\">Die Verfügung über Kinderzulagen, welche dem Arbeitnehmer zustehen, ist diesem zu eröffnen. Eine Zustellung an den Arbeitgeber mit der Bitte, die Verfügung an den Arbeitnehmer weiterzuleiten, genügt nicht. Dieses Vorgehen verletzt das Willkürverbot und den Anspruch auf rechtliches Gehör (E. 2.1). </div>\n<div class=\"paratf\">Offengelassen, ob eine Heilung des Mangels im Rechtsmittelverfahren grundsätzlich möglich wäre. Jedenfalls genügt es nicht, wenn dem Arbeitnehmer lediglich der Entscheid einer gerichtlichen Rechtsmittelinstanz zugestellt wird, welche nur über eingeschränkte Kognition verfügt (E. 2.3). </div>\n</div>"},{"id":5400,"title":"BGE 134 III 379","url":"https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F134-III-379%3Afr&lang=de&zoom=&type=show_document","content":"<div class=\"paraatf\">Bundesgerichtsgesetz; beschwerdefähiger Entscheid; Umwandlung des Rechtsmittels; Anforderungen an die in der Rechtsschrift enthaltenen Anträge.  <div class=\"paratf\">Der Entscheid über die Verweigerung der Streitverkündung stellt einen Teilentscheid nach <span class=\"artref\">Art. 91 lit. b BGG</span> dar (E. 1.1). Die unrichtige Bezeichnung eines Rechtsmittels schadet dem Beschwerdeführer nicht, sofern die Prozessvoraussetzungen desjenigen Rechtsmittels, das hätte eingereicht werden müssen, erfüllt sind und es möglich ist, das Rechtsmittel als Ganzes umzuwandeln (E. 1.2). Der Beschwerdeführer darf sich nicht darauf beschränken, die Aufhebung des angefochtenen Entscheids zu beantragen, sondern muss grundsätzlich auch Anträge in der Sache stellen, es sei denn, das Bundesgericht wäre im Fall der Gutheissung der Beschwerde nicht in der Lage, in der Sache selbst zu entscheiden (E. 1.3). </div>\n</div>"},{"id":5439,"title":"BGE 134 III 667","url":"https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F134-III-667%3Afr&lang=de&zoom=&type=show_document","content":"<div class=\"paraatf\"><span class=\"artref\">Art. 177 ZGB</span>; Art. 98 i.V.m. <span class=\"artref\">Art. 46 Abs. 2 BGG</span>; Anweisungen an die Schuldner; Fristenlauf.  <div class=\"paratf\">Die Schuldneranweisung gemäss den Bestimmungen zum Schutz der ehelichen Gemeinschaft ist eine vorsorgliche Massnahme, so dass der gesetzliche Fristenstillstand für die Beschwerdeführung beim Bundesgericht nicht gilt (E. 1). </div>\n</div>"},{"id":10877,"title":"BGE 110 II 9","url":"https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F110-II-9%3Afr&lang=de&zoom=&type=show_document","content":"<div class=\"paraatf\"><span class=\"artref\">Art. 291 ZGB</span>. Anweisung an den Arbeitgeber eines Elternteils, wonach ein Teil des Lohnes dem Zessionar des gesetzlichen Vertreters des Kindes zu bezahlen sei. Bestreitung der Höhe des Lohnabzuges durch den betroffenen Elternteil.  <div class=\"paratf\">1. Wie <span class=\"artref\">Art. 171 ZGB</span> sieht <span class=\"artref\">Art. 291 ZGB</span> eine privilegierte Zwangsvollstreckungsmassnahme sui generis vor. Die sich bei der Anwendung dieser Bestimmung ergebenden Auseinandersetzungen stellen demnach keine Zivilrechtsstreigigkeiten im Sinne der <span class=\"artref\">Art. 44 und <artref id=\"CH/173.110/46\" type=\"start\"></artref>Art. 46 OG</span><artref id=\"CH/173.110/44\" type=\"end\"></artref> dar (E. 1). </div>\n<div class=\"paratf\">2. Auseinandersetzungen der erwähnten Art können ebensowenig als Zivilsachen im Sinne von <span class=\"artref\">Art. 68 OG</span> qualifiziert werden (E. 2). </div>\n<div class=\"paratf\">3. Mangels Eingreifens des Betreibungsamtes, dem im Rahmen der Anwendung von <span class=\"artref\">Art. 291 ZGB</span> keinerlei Funktion zukommt, können die vollstreckungsrechtlichen Aufischtsbehörden nicht angerufen werden, so dass auch der Rekurs im Sinne der <span class=\"artref\">Art. 19 SchKG</span> und der <span class=\"artref\">Art. 78 ff. OG</span> nicht gegeben ist (E. 3). </div>\n<div class=\"paratf\">4. Indessen ist der ausserordentliche Weg der staatsrechtlichen Beschwerde wegen Verletzung von <span class=\"artref\">Art. 4 BV</span> offen, falls der Richter <span class=\"artref\">Art. 291 ZGB</span> in willkürlicher Weise angewendet hat. Letzteres ist der Fall, wenn der Richter sich nicht von den Grundsätzen leiten lässt, die das Betreibungsamt beim Vollzug einer Lohnpfändung zu beachten hat. Der Schuldner darf nicht in eine Lage versetzt werden, welche die grundlegenden Persönlichkeitsrechte verletzt  (E. 4). </div>\n</div>"}],"metadata_lex_atf_other":[],"metadata_lex_vs":[],"metadata_lex_rvj":[]}