{"id":"f79737e38e544fc10e64678cf7f5b66b","file_name":"KGVS-20060830-C3-06-61-20140129-412-ZWR-2007-127-130.pdf","file_path_display":null,"description":null,"language":{"id":"de","text":"Deutsch"},"kind":"document","document_type":"pdf","object_type":null,"tribunal":{"id":1,"abbreviation":"KGVS","text":"Kantonsgericht"},"date_decision":"2006-08-30","date_publication":"2014-01-29","date_file_modification":null,"object_code":"412","case_number":{"id":"C3 06 61","text":"C3 06 61"},"case_instance":{"id":14,"text":"C3 Beschwerde"},"case_year":2006,"case_increment":61,"is_zwr":true,"zwr_year":2007,"zwr_page_start":127,"zwr_page_end":130,"page_count":4,"legal_nature":{"id":89,"text":"g/ Zwischenentscheid"},"president":null,"clerk":null,"rapporteur":null,"metadata_jurivoc":[{"id":205,"text":"ABERKENNUNGSKLAGE"},{"id":1225,"text":"BEGRIFF"},{"id":1498,"text":"BETREIBUNGSORT"},{"id":2707,"text":"ENTSCHEID"},{"id":3172,"text":"FESTSTELLUNGSKLAGE"},{"id":3293,"text":"FORDERUNGSKLAGE"},{"id":4678,"text":"KANTONALES RECHT"},{"id":4689,"text":"KANTONSGERICHT"},{"id":4727,"text":"KASSATIONSHOF"},{"id":4845,"text":"KLAGE"},{"id":4859,"text":"KLAGENHÄUFUNG"},{"id":4860,"text":"KLÄGER"},{"id":5353,"text":"LEISTUNGSKLAGE"},{"id":6113,"text":"OBLIGATIONENRECHT"},{"id":6713,"text":"PROVISORISCHE RECHTSÖFFNUNG"},{"id":6877,"text":"RECHTSBEGEHREN"},{"id":6948,"text":"RECHTSVERHÄLTNIS"},{"id":7276,"text":"SACHLICHER ZUSAMMENHANG"},{"id":7286,"text":"SACHVERHALT"},{"id":7464,"text":"SCHULDBETREIBUNG"},{"id":9078,"text":"VERBINDUNG"},{"id":9128,"text":"VERFAHREN"},{"id":9435,"text":"VERRECHNUNG"},{"id":9659,"text":"VOGEL"},{"id":9981,"text":"WIDERKLAGE"},{"id":10202,"text":"ZINS"},{"id":10316,"text":"ZUSTÄNDIGKEIT"}],"metadata_lex_ch":[{"id":"220","law":{"systematic_id":"220","url":"https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/27/317_321_377/de","title":"Bundesgesetzbetreffend die Ergänzung des Schweizerischen Zivilgesetzbuches (Fünfter Teil: Obligationenrecht)","abbreviation":"OR"},"articles":{"art_120":{"art_id":"art_120","url":"https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/27/317_321_377/de#art_120","title":"Art. 120","content":"
Art. 120

 Wenn zwei Personen einander Geldsummen oder andere Leistungen, die ihrem Gegenstande nach gleichartig sind, schulden, so kann jede ihre Schuld, insofern beide Forderungen fällig sind, mit ihrer Forde­rung verrechnen.

 Der Schuldner kann die Verrechnung geltend machen, auch wenn seine Gegenforderung bestritten wird.

 Eine verjährte Forderung kann zur Verrechnung gebracht werden, wenn sie zurzeit, wo sie mit der andern Forderung verrechnet werden konnte, noch nicht verjährt war.

"}}},{"id":"272","law":{"systematic_id":"272","url":"https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2010/262/de","title":"Schweizerische Zivilprozessordnung","abbreviation":"ZPO"},"articles":{"art_9":{"art_id":"art_9","url":"https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2010/262/de#art_9","title":"Art. 9 Zwingende Zuständigkeit","content":"
Art. 9 Zwingende Zuständigkeit

 Ein Gerichtsstand ist nur dann zwingend, wenn es das Gesetz ausdrücklich vor­schreibt.

 Von einem zwingenden Gerichtsstand können die Parteien nicht abweichen.

"}}},{"id":"281.1","law":{"systematic_id":"281.1","url":"https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/11/529_488_529/de","title":"Bundesgesetzüber Schuldbetreibung und Konkurs","abbreviation":"SchKG"},"articles":{"art_83":{"art_id":"art_83","url":"https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/11/529_488_529/de#art_83","title":"Art. 83","content":"
Art. 83

 Der Gläubiger, welchem die provisorische Rechtsöffnung erteilt ist, kann nach Ablauf der Zahlungsfrist, je nach der Person des Schuld­ners, die provisorische Pfändung verlangen oder nach Massgabe des Artikels 162 die Aufnahme des Gü­ter­verzeichnisses beantragen.

 Der Betriebene kann indessen innert 20 Tagen nach der Rechtsöff­nung auf dem Weg des ordentlichen Prozesses beim Gericht des Betreibungsortes auf Aberkennung der Forderung klagen.

 Unterlässt er dies oder wird die Aberkennungsklage abgewiesen, so werden die Rechtsöffnung sowie gegebenenfalls die provisorische Pfändung definitiv.

 Zwischen der Erhebung und der gerichtlichen Erledigung der Aberkennungsklage steht die Frist nach Artikel 165 Absatz 2 still. Das Konkursgericht hebt indessen die Wirkungen des Güterverzeichnisses auf, wenn die Voraussetzungen zu dessen Anordnung nicht mehr gegeben sind.

Fassung gemäss Ziff. I des BG vom 16. Dez. 1994, in Kraft seit 1. Jan. 1997 (AS 1995 1227; BBl 1991 III 1).

Fassung gemäss Ziff. I des BG vom 16. Dez. 1994, in Kraft seit 1. Jan. 1997 (AS 1995 1227; BBl 1991 III 1).

Eingefügt durch Ziff. I des BG vom 16. Dez. 1994, in Kraft seit 1. Jan. 1997 (AS 1995 1227; BBl 1991 III 1).

"}}}],"metadata_lex_atf":[{"id":3935,"title":"BGE 129 III 230","url":"https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F129-III-230%3Afr&lang=de&zoom=&type=show_document","content":"
Gerichtsstand der Widerklage (Art. 6 Abs. 1 und Art. 38 GestG; Art. 30 Abs. 2 BV).
Erfordernis der Konnexität mit der Hauptklage nach Art. 6 GestG; blosse Verrechenbarkeit der streitigen Ansprüche genügt nicht (E. 3).
\n
Vereinbarkeit des nach Art. 38 GestG massgebenden kantonalen Widerklagegerichtsstandes mit Art. 30 Abs. 2 BV (E. 4).
\n
"},{"id":4254,"title":"BGE 130 III 285","url":"https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F130-III-285%3Afr&lang=de&zoom=&type=show_document","content":"
Lugano-Übereinkommen; Wohnsitzgerichtsstand des Beklagten; Aberkennungsklage.
Wenn der Gläubiger mit Sitz in einem Mitgliedstaat des Lugano-Übereinkommens nicht eine Forderungsklage erhebt, sondern den Weg der Schuldbetreibung am schweizerischen Wohnsitz des Schuldners wählt, verstösst es nicht gegen Art. 2 Abs. 1 LugÜ anzunehmen, dass die Aberkennungsklage nach Art. 83 Abs. 2 SchKG vom betriebenen Schuldner auch in der Schweiz erhoben werden kann (E. 2-5).
\n
"},{"id":8788,"title":"BGE 124 III 207","url":"https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F124-III-207%3Afr&lang=de&zoom=&type=show_document","content":"
Art. 83 Abs. 2 SchKG, Art. 59 BV; Aberkennungsklage, Gerichtsstand.
Reicht der Schuldner gleichzeitig mit der Aberkennungsklage eine Klage auf Schadenersatz gegen den Aberkennungsbeklagten ein, liegt trotz der vertauschten Parteirollen Klagenhäufung vor (E. 3a).
\n
Eine Vereinigung der Aberkennungsklage mit einer zusätzlich erhobenen Forderungsklage ist nur bei übereinstimmender sachlicher und örtlicher Zuständigkeit möglich; Einreden des Aberkennungsklägers sind dagegen grundsätzlich unbeschränkt zulässig (Bestätigung der Rechtsprechung; E. 3b/bb).
\n
"},{"id":17523,"title":"BGE 91 II 213","url":"https://www.bger.ch/ext/eurospider/live/de/php/clir/http/index.php?highlight_docid=atf%3A%2F%2F91-II-213%3Afr&lang=de&zoom=&type=show_document","content":"
Verrechnung verjährter Schadenersatzansprüche aus Sachmängeln (Art. 210 Abs. 2, 120 Abs. 3 OR).
Solche Ansprüche können, wenn die Mängel innerhalb eines Jahres nach Ablieferung gehörig gerügt wurden, nicht nur mit Forderungen des Verkäufers aus dem gleichen Kauf, sondern auch mit sonstigen Forderungen des Verkäufers verrechnet werden, falls sie noch nicht verjährt waren, als die Gegenforderungen fällig wurden.
\n
"}],"metadata_lex_atf_other":[],"metadata_lex_vs":[],"metadata_lex_rvj":[]}